Когда западные СМИ поддерживают Алексея Навального, они его на самом деле не поддерживают. Они ему оказывают медвежью услугу, явно давая понять, кто он и на кого работает.
Вот, казалось бы, до единого дня голосования еще несколько месяцев, а зарубежная пресса уже начала Алёшку со всех сторон облизывать да обсасывать.
Так, например, британский журнал The Economist в комплиментарном ключе рассказал о проекте Навального «Профсоюз». А проживающий в Лондоне оппозиционер Сергей Гуриев расхвалил его экономическую программу (о которой здесь, в России, мало кто слышал).
Сам Навальный охотно подыгрывает иностранным пиарщикам, публикуя в Twitter посты на английском. Русским подписчикам это не очень нравится, многие обвиняют блогера в отсутствии патриотизма.
Пресса не обошла стороной и сторонницу Навального Любовь Соболь. Associated Press подхватила её фейковое расследование о системе школьного питания в столице. Для юриста ФБК это то, что надо, учитывая, что других козырей её пиар-кампания и не предусматривает.
Однако, несмотря, на такое внимание, шансы оппозиционеров на победу в грядущем ЕДГ невелики. Навальный уже давно зарекомендовал себя как прожженный популист и автор фейковых разоблачений, а Соболь – как скандальная «баба в ночнушке» и дочь крупного коррупционера.
В случае проигрыша единственное, что смогут сделать блогер и его западные партнеры – это в очередной раз поднять вой об «ужасах режима». Правда, от неудобных вопросов пользователей это Алексея не избавит. Люди же не наивные дураки, они видят, откуда в его случае «ноги растут».