В моё отрочество на эту загадку пацаны с дебильным гыгыканьем отвечали "пидорская свадьба". Сейчас именно она пришла мне на ум при просмотре так называемых "дебатов" Стрелкова и Навального. Говорю "так называемых", потому что этот термин весьма условно можно применить к потоку нудного, бессвязного лепета, который мне пришлось выслушать.
Иногда с печалью думаю "А что, если все дебаты Навального будут такими же унылыми?"
Согласитесь, за дебатами интересно наблюдать, когда между собой препираются два образованных, остроумных человека. Подчёркиваю, остроумных. А в данном случае что Навальный, что Стрелков одинаково тупы. Хотя нет, тупы они всё-таки по-разному.
Стрелков - печальный солдафон с претензией на "героя Донбасса" (хотя о его геройстве я уже написал), который при каждом неудобном вопросе съезжал на военную тайну. Цените пассаж: "А на остальные вопросы я как офицер, от которого продолжают зависеть люди, которые всё ещё продолжают служить и воевать, я просто не могу и не буду отвечать по причине того, что ответ лишит меня моей офицерской чести". Тут я аж взгоготнул. Игорь Иванович, вашей офицерской чести вы лишились в тот момент, когда сдали Славянск, а все, кто когда-то от вас зависел, плюются, заслышав ваше имя, и не вспоминают о вас иначе как о предателе. О чести он заговорил, надо же!
Навальный же как всегда был в своем репертуаре: ёрничал, скатывался в дешёвый популизм и уходил от ответов. Я, кстати, понял, почему не могу воспринимать его всерьёз. Из-за его манеры. Навальный всегда говорит так, как будто обращается к неразумным детям. Даже видео его посмотреть - так вся эта театральность речи и жестов делает его похожим на училку старших классов. В школе для умственно отсталых. Поэтому в спаринге с взрослым человеком Навальный не вывозит. Поэтому и меня от его пустоболтства тошнит. Лол, они там ещё на камень-ножницы-бумага разгадывались, кто начинать будет!))) Это разве не цирк?
Там, где от Навального ждали конструктива, например в части его "козыря", борьбы с коррупцией, Алексей выдавал вот такое: "Я знаю, как победить коррупцию в России, я смогу её победить, и я одержу над ней победу". Да мы поняли, Алексей, но как, КАК ИМЕННО ты будешь её побеждать? Нет, ответа так и не прозвучало. И так по всем пунктам.
О чём тут говорить, если даже не шибко эрудированный Зыгарь под конец дебатов заскучал. Давая последнее слово, он так и сказал "Спасибо нашим зрителям, которые ВЫДЕРЖАЛИ эти 1:20». Да пожалуйста, блять! Полтора часа из жизни вон, слушая либеральную отрыжку двух блогеров, мнящих себя политиками - превосходный досуг, только, я бы сказал, на любителя)) Поэтому не повторяйте моей ошибки, и если Навальный с кем-то ещё соберётся дискутировать, лучше идите попейте пивка. Гиркин-то своё получил, а вот Алёшка конкретно обделался. Если он перед таким ничтожеством не смог связать двух слов, то о каких дальнейших дебатах тут говорить? Любой кандидат этого предводителя школьников в пятый угол загонит.
P.S. Реакция твиттера доставляет гораздо больше, чем сами дебаты.
те самые три человека которые после пьянки в пять утра сидят на кухне и обсуждают политику pic.twitter.com/KUcyNA7Ppf
— леша мельников (@leshamelnikov)
- есть два стула...
— майор бетонный блок (@stein_albrecht)
- я как офицер не буду отвечать, потому что ответ лишит меня офицерской чести.
— Крылья острые или оригинальные?
— Ещё один всё понял (@photovo)
— Я как офицер не буду отвечать, потому что ответ лишит меня офицерской чести.
- умный человек сам поймет
— башкир (@bushkeer)
- я не понимаю
Стрелков 1:0 Навальный
Нормальные вопросы пошли pic.twitter.com/8kb9ZUWiCX
— RIP Новости (@riarip)
-Орёл,
— Wonder Helen (@Wonder_Helen_)
-решка
-Базаришь?
-Конечно
Или как начать дебаты #ДебатыLive