С одной барышней у меня в интернетах разгорелся жаркий спор по поводу особенностей художественного вкуса и оценочных суждений. Чтоб вы понимали, мои оценочные суждения - очень ценная для меня вещь, и я готов их отстаивать до самого до усёру, блядь!
Заговорили мы о бездарных фотографах. Лично я - говнофотограф на художественность не претендую.
Зеркалку имею, но на этом всё. Однако же среди множества фотографий я могу ткнуть в откровенно бездарный снимок и сказать "это бездарность". Dixit! Барышня мне доказывает, что не могу, если сам при этом фотографом не являюсь. Следуя этой логике, я не могу судить о хороших и плохих стихах, книгах и о кино. Поскольку я не являюсь ни профессиональным фотографом, ни поэтом, ни писателем, ни режиссёром, то могу засунуть своё мнение себе в жопу."Ёбтваюмать!" думаю я и начинаю доказывать:
Я выношу вердикт "бездарность", основываясь на собственном художественном вкусе, который в свою очередь формировался на протяжении всей моей жизни с помощью книг, произведений искусства и других факторов (инстинкотов и врождённого чувства прекрасного, наконец). Основываясь на нём, я могу отличить произведение искусства от говна.
Про современное искусство не будем говорить. Если арт стоит на пиздеже (а современное искусство на ём одном и держится), то это не арт.
Ваше мнение?